lodyagin


Сергей Лодягин (Sergei Lodyagin)

это оно


Ясные ночи. (Счёт потерян)
обычная
lodyagin
Доехать до Ketliker Scar (http://www.itfryskegea.nl/Natuurgebied/Ketliker-Skar/) из Heerenveen достаточно просто.
По велосипедной дороге доезжаете, мимо Тьялфа (http://thialf.nl), до последнего железнодорожного переезда, проезжаете завод Батавус (http://www.batavus.nl/Fietsen‎), сворачиваете перед Smilde Foods - этот участок запутанный, но можно ехать и напрямую от переезда до параллельной улицы и далее до старинного перекрёстка, где есть указатель на Милдам. Далее - мимо старой церкви и вы видите велосипедный тоннель, он освещён. На той стороне - можно поплутать, но так или иначе, двигаясь в нужном направлении, вы достигнете Милдама (http://mildam.org). Здесь придётся ехать по автомобильной дороге, если хотите двигаться быстро, но как только деревня закончится, снова начнётся "фитспад". Замечаете место, где автомобильная дорога идёт вправо к Чьёнгеру (речке, знаменита тем, что отмечает зону распространения фрисского языка, мы ещё со стороны, где на нём говорят, особенно в деревнях) и проезжаете дальше. Справа начинается заповедник, в который вкрапляются небольшие фермерские хозяйства. Будет пара съездов, но не тех, что вам нужны. Наконец-то доезжаете до асфальтовой дороги, сворачивающей направо, в начале которой вы увидите информационный щит "It Fryske Gea" (обращаю ваше внимание - надпись на фрисском - это близко ещё к дошекспировскому английскому). Далее всё зависит от того, как часто вы ездите ночью по лесным дорогам на велосипеде, и от вашей фары.

Я выехал на поляну, когда ночная температура достигла той точки, когда тёплая влажная нидерландская почва начинает отдавать пар. В этот раз он скопился в нижнем слое - пару метров над землёй, так что небо по прежнему оставалось ясным.

Что скакзать о небе - очень хорошее небо. Засветка над горизонтом не сплошная, а явно выделены точки светового загрязнения - это окрестные деревеньки. Это соответствует 3 уровню по шкале Бортля. Видны все звёзды в ковше Малой Медведицы. Большая медведица хорошо просматривается вся, со всеми своими раздвоенными лапами. Видно созвездие Рака (!), "Рой" в нём видно ясно как облако. Ядро М101 видно как грязное пятно, его не возможно не заметить.

Будем считать, что это всё я написал для мало-мальски опытных астрономов.
А теперь, по порядку, для обычных людей.

Есть места (например город, в котором я работаю), где сейчас на небе видны только две "звезды". Причём одна "звезда" - это планета Венера, которая появляется на юго-западе едва начинаются сумерки. Венера - самая яркая из планет, благодаря светоотражающим свойствам её атмосферы (как зеркало), да и потом, она самая близкая к нам из них. Так как она находится ближе к Солнцу, на ней, как и на Луне, видны фазы. Вы легко можете их разглядеть даже в 3 дюймовый телескоп. Для наблюдения деталей понадобится 6 дюймов.

Вторая звезда видна на западе. Это Вега.

Почему больше ничего не видно? На самом деле, по двум причинам.
Причина первая - свет города, попадая к вам в глаза, заставляет радужную оболочку закрывать этот сверхчувствительный инструмент, но этого мало, мозг перестаёт вырабатывать вещества, активирующие ночное зрение - палочки сетчатки. Даже избавившись от прямого света организму потребуется 20-40 минут, чтобы адаптироваться к темноте и включить зрение номер 2. Если вы хотите получить удовольствие от ночного неба, ночное зрение должно работать - в глазу должны находится соответствующие химические соединения.

Причина вторая - огни улиц, отражаясь от влаги, которая всегда присутствует в воздухе, создают эффект светлого неба. Если вы, даже избавившись от прямых источников света продолжаете видеть окружающие предметы, и на небе в этот момент нет луны - всё плохо, вы находитесь в месте, где присутствует световое загрязнение атмосферы. Вы можете заниматься наблюдениями, но далеко не всего. Звёзды, которые бледнее яркости неба видны только в бинокль или телескоп, с галактиками и туманностями всё ещё хуже.

Однако, любительская астрономия - благодатное занятие. Если вы не можете наблюдать одно, вы всегда можете наблюдать другое. Например, объект, на который у меня, в погоне за галактиками, остаётся мало времени - Луну. А это, на самом деле, очень интересный объект - свет солнца каждый день падает по-разному, да и сама луна совершает небольшие колебания, больше или меньше показывая свои бока. Для наблюдения луны, которое бы оставляло вас в заинтересованном состоянии, вам нужен телескоп, дающий максимальное увеличение как минимум 300-400 крат. Если вы живёте в горах или в месте, где воздух сухой (меньше 60% - я считаю, сухой), и над вами не дует постоянно джет-стрим (https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_stream) в тропосфере со скоростью более 100 км.ч., можно пробовать и больше, однако 400 - это вполне практическое увеличение, которое хорошо себя зарекомендовало даже здесь, в Нидерландах, где, как вы понимаете, ни одно из этих условий не выполнено - это чуть ли не основная европейская трасса джет-стрима и менее 85% влажности - это большая редкость. Стоит ли говорить про горы. Однако, если у вас правильный телескоп, Луну на 400 (если быть совсем точным, я использую 381) здесь получается отработать очень часто.

Ключевые слова - правильный телескоп. Увы и ах, казалось бы, Луна, наиболее доступный объект, и в то же времени - наиболее требователен к качеству оптики.
Рефракторы, не смотря на информацию, которую вы можете прочесть во многих местах и во многой рекламе, нужно отбросить сразу. Необходим телескоп диаметром минимум 6-8 дюймов, свободный от хроматических аберраций, к тому же - с длинным фокусом. Короткофокусные модели, даже при наличии зеркала премиум класса, настолько чувствительны к настройке, что требуют очень совершенного крепления зеркала, не дающего ему сдвинутся более долей миллиметра. Если вы хотите короткий фокус (зачем он может быть нужен - несколько позже) - посмотрите модели с коническим зеркалом, например Skywatcher (по отзывам они более-менее, хотя я их не пробовал). Там зеркало закреплено жёстко (в традиционном "ньютоне" зеркало должно гулять, иначе, при изменении температуры его "поведёт"). Однако, будьте готовы потратить ещё мин. 75 евро на оптический корректор "комы". Я чувствую, вы уже поняли, что в результате, если говорить о наблюдении Луны и других планет - специализированный длиннофокусный телескоп обойдётся дешевле.
Опять таки, из того, что я не пробовал (мой путь - точная настройка и корректор, но я маю на то час та надхнення), телескопы системы Максутов для планет - одни из лучших. Вот, например эта модель - http://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/reflecting-telescopes-ota/maksutov-cassegrain/skywatcher-skymax-150-maksutov-cassegrain-ota.html - вес всего 6 кг, длина 44 см. Запросто берётся в ручную кладь. Есть и другие преимущества, неочевидные новичку:
- этот телескоп не требует специального стула для наблюдений - при любых поворотах высота окулара остаётся примерно одной и той же. Можно наблюдать даже стоя, и даже - в зенит
- телескоп свободен от наиболее грубых абераций, другими словами, даёт чёткое, контрастное изображение - вы увидите не только лунные реки, но и изучите их дно и зубчатые берега
- телескоп поставляется с диагональю (зеркалом, которое поворачивает оптическую ось на 90 градусов) и 2 окулярами. Безусловно, вы можете получить гораздо больше с качественными, подобранными под вас окулярами, однако начать использовать сразу - новичку тоже немаловажно.
- монтировка на 6 кг (штатив и поворотное устройство), даже компьютеризированная, будет стоить в разы дешевле, чем для более тяжёлых моделей
- при использовании специальной призмы вместо диагонали можно получить неперевёрнутое изображение и использовать для осмотра окружающей местности, в том числе ночью - за счёт большой светосилы телескоп может работать как прибор ночного видения, эффективно используя тот самый отражённый атмосферой свет, который так мешает астрономам (не знаю, нужен ли вам прибор ночного видения при наличии луны, но если вы любитель наблюдать ночную жизнь животных - вы, безусловно, увидите массу интересных крупных деталей, и возможно, даже в цвете)
То есть, хорошее вложение денег, которое при продаже можно вернуть, ну как самый минимум, на 60 процентов. Совсем хороший вариант - купить уже БУ. Закрытое зеркало, если его не разбирать - это ещё зеркало, которое не царапается. Подсказка: если вам кажется дорого, просто сравните с остаточной ценой вашего смартфона. Да, если прибор не хряпните и будете беречь, есть все шансы, что он вас переживёт.

Если есть вероятность, что в поле вашего зрения попадут не только планеты, стоит посмотреть телескопы шмидт-кассегриан - например, классический http://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/reflecting-telescopes-ota/schmidt-cassegrain/celestron-schmidt-cassegrain-c-6-optical-tube.html. Он, за счёт более короткого фокуса (большего угла зрения), более универсальный. В силу лёгкостит (3.5 кг, 33 см), универсальности и неплохого, по отзывам качества, вы можете использовать такой инструмент всю жизнь, даже имея в резерве нев.... неподъёмный рефлектор, вы будете его использовать как основной походный инструмент, а если заинтересуетесь астрофотографией - сможете использовать тот же самый телескоп с камерой.

Обе модели имеют предельное расчётное увеличение = 300 крат.

Однако, все эти телескопы требуют монтировки. Точнее, монтировки и штатива. Есть два основных типа монтировки - экваториальная и альт-азимуатальная. Возможно, вы захотите, когда-нибудь, иметь обе, однако, луна и планеты требуют экваториальной. Первое, что посоветую - если только вы не будете использовать инструмент исключительно в походах - покупайте стальной штатив. Алюминиевый не обладает необходимой жёсткостью, чтобы зафиксировать инструмент даже при использовании 100 крат. Вот хороший, на мой взгляд, вариант - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6693_Skywatcher-NEQ-5-Mount-with-stainless-steel-tripod---telescopes-to-10kg.html. Он позволит цеплять телескопы любой конструкции, диаметром до 10 дюймов (при хорошей погоде на Земле, вы сможете любоваться планетами на 500 кратах с таким диаметром).

Как быть, если вы не готовы выложить килоевр за полный комплект - телескоп + штатив + монтировка?
Ну, собственно, последняя вещь, на которой стоит экономить - это штатив и монтировка. Потому, можно сэкономит на первом телескопе.

Тогда смотрите сюда - http://www.apm-telescopes.de/en/categorie.html?page=categorie&cat=28&filter_id=&sorting=price
Не стоит прельщаться дешёвыми моделями с алюминиевым штативом - пользоваться на большом увеличении этим абсолютно не возможно.
Смотрите Optical Tube Assembly.
Вот 6 дюймов GSO F/6 (F/6 - это лучше, чем F/5, но немного длиннее) - 260 евро, однако 8 дюймовая модель 375 - более выгодное приобретение, потому как она в 2 раза более светосильная - а это совершенно другое количество доступных объектов. При правильной настройке (а вот с этим придётся повозиться) она даст 400 крат. Правда, придётся приобрести линзу-корректор комы, но ведь это можно сделать не сразу, а как последующий апгрейд.

Недостатки ньютонов?
Первый и самый ужасный, на мой взгляд недостаток - это переменная высота окуляра. Разница между положением "зенит" и "горизонт" составит для 8 дюймов F/5 не менее полу метра (F/4 не советую - его практически невозможно настроить для наблюдений мелких деталей, да ещё, чтобы он эту настройку держал). Если вы не мастер на все руки, то 100-150 евро вам придётся отдать за "астрономический стул", но это ведь пол беды, ведь телескоп, на практике, не возможно использовать без этого стула, если только занятие хатха-йогой не является вашим основным занятием (если является - поработайте над дханурасаой и бхуджангасаной - позой лука и позой кобры. Где-то между ними находится  нуегонафиг шоятамневиделасана - поза астронома без стула). А это значит, всякий раз когда вы выезжаете куда-то для полевых наблюдений (неоднократно и на свойм опыте проверено), последняя вещь, которую вы, обычно, упаковываете - это астрономический стул, и как правило - он никуда не влазит! Вы можете смеяться, но это не смешно, когда после всех сборов и упаковок вы выясняете, что ехать никуда не можете, потому что стул (а он - даже в самом облегчённом варианте - большой и тяжёлый!), даже разобранный на запчасти, цеплять просто некуда.
У меня есть серьёзные намерения наделать из дерева астрономических стульев и попрятать во всех тех местах, куда я выезжаю. Потому, читатель, кассегрианы пользуются такой, непонятной с ходу новичкам, популярностью у бывалых астрономов. (Однако вы можете поизучать тему штативов с легко регулируемой высотой, что, однако не избавит вас от чудес экваториальной монтировки приментельно к поворотам трубы и окулара вместе с ней, но здесь можно проработать тему вращающихся колец ... ).

Второй недостаток - это длинная труба. Оцените свои возможности по транспортировке.

Третий недостаток - после того, как вы повесили трубу на монтировку добавьте 15 минут на коллимацию - настройку положения обеих зеркал. Ньютоны плохо её держат и это надо делать после каждой транспортировки, а в случае планет - конкретно под каждую планету, ибо, как показывает практика, уже для F/5 её надо делать именно при том угле наклона трубы, на котором в небе висит планета. Да, если только у вас не такая конструкция, как у меня, колимацию одному делать сложно, потому что не возможно светить двумя фонариками, смотреть в трубу и крутить винты ровно на противоположной её стороне, то есть, со временем вы захотите лазерный коллиматор. Цена - ? Скажем так, его, как и линзу-корректор, можно купить не сразу.

А теперь, если вы сравните цену готового, доведённого до использования в боевых условиях нютона, и цену одного из тех инструментов, что я привёл в самом начале, вы, как минимум, должны хорошо подумать.

Но вы можете поступить как сделал я - купить ещё более неподходящий для лунной программы инструмент - добсониан ньютон 10 дюймов по цене менее всего того, что здесь описано, и наблюдать луну на 400 кратах, имея в резерве все 500 на случай исключительной погоды. Как? "Месье знает толк в извращениях".

Но об этом, давайте, поговорим в следующий раз.

the night 13-14 Nov 2016
обычная
lodyagin
(Русский вариант находится ниже).
The seeing conditions were exceptional in Heerenveen at the night 13-14 Nov 2016. (Also I spent additional time for precise collimation, so the whole effect is combination of these two).
Usually they allow 200x as a limiting magnification for the Moon, that night I was esiely bumped it up to 400x (and I had no EP/Barlow combination to check whether it's possible to get more).
The Pythagorus (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80_(%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80) clearly showed separation between 3 picks at the center and relief under shadows on edges of these picks. The detail
level was the same as in this photo - http://www.damianpeach.com/images/lunar0709/pythagoras_2007_05_31dp.jpg. Also the shadows and picks were very spectacular on the Moon's west edge.
It was a good time to test the quality of optics of our ES Dobsonian. I pointed it toward Polaris and it was the first time I was able to check very close in/out focus positions. Definitely the mirror has severe astigmatism. Thats why we never got pinpoints stars at 200x in the center of field.
The Golf Putter  - it's nice. At the end of the row you can see 2 nice yellow stars.
The Home Plate  - I didn't find it at all (may be I don't know baseball well)
TPK 1  - After some time the trapezium was found. With the Moon very close to this place it was not possible to see many faint stars, but they definitely present inside the trapezium.
Smiley Face (in Auriga, I know there is one in Cygnus also) - found but not impressive for my taste.
The Flying Minnow - really if you did business with M36,37,38 you don't need to search this asterism just because it is a guiding pattern for search M38, you just cannot miss it.
I'd give the first place to - The Golf Putter because of nice yellow stars. And my wife said that she prefers asterisms found by herself.
It was really cold this night. And the thin layer of frost was visible on the primary mirror even before we started with the Moon. It was the first time this autumn when my Bergans Svartull was not enough to spend as much time as sky was clear.
So, I'd wait for more warm conditions.
В ночь на 14 ноября 2016 условия видимости в Херенвене были исключительные (также я потратил дополнительное время на точную коллимацию, так что достигнутый эффект является результатом комбинации данных фактов)
Обычно 200 крат - это предел увеличения по Луне, но в эту ночь я легко поднял его до 400 крат (и у меня не было такой комбинации окуляра с барлоу, чтобы проверить, возможно ли было получить больше).
В Пифагорове кратере (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80_(%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80) ясно были видны провалы между 3 пиками, что в центре, также как и рельеф тени на склоне. Уровень детализации был такой же, как на этом фото - http://www.damianpeach.com/images/lunar0709/pythagoras_2007_05_31dp.jpg. Также очень зрелищными оказались тени и пики на западной гране Луны.
Это было хорошее время, для того, чтобы протестировать качество оптики нашего Explorer Scientific добсониана. Я направил его на Полярную звезду и это было впервые, когда я смог проверить очень близкие позиции в сторону от (точного) фокуса. Однозначно, зеркало имеет серьёзный астигматизм. Вот почему мы никогда не могли получить звёзды-точки на 200 крат в центре поля.
Как и было обещано здесь (https://www.meetup.com/Amateur-Astronomy-Meetup/pages/21524010/Full_moon_is_here%2C_but_we_still_can_do_something) мы (с женой) смотрели астеризмы.
Клюшка для Гольфа - это красиво. На конце ряда вы можете увидеть 2 красивые жёлтые звезды.
The Home Plate - я вообще этого не нашёл (наверное, я плохо знаю бейсбол)
TPK 1 - после некоторого времения трапеция была найдена. С Луной, которая была очень близко к этому месту, было не возможно видеть много неярких звёзд, но они однозначно присутствуют внутри трапеции.
Улыбающееся Лицо (в Возничем, я знаю также одно в Лебеде) - найдено, но не очень впечатляет, на мой вкус
Летящий Пескарь - на самом деле, если вы занимались M36,37,38 вам не нужно искать этот астеризм просто потому это путеводный паттерн для поиска M38, вы не можете его пропустить.
Я бы дал первое место Клюшке для Гольфа по причине красивых жёлтыз звёзд. А моя жена сказала, что предпочитает астеризмы, которые обнаружила сама.
Эта ночь была действительно холодной. И тонкий слой инея был виден на главном зеркале даже до того, как мы начали наблюдать Луну. Впервые за эту оснь моего Bergans Svartull оказалось недостаточно, чтобы провести столько времени, сколько позволяло чыотсутствие облаков на небе.
В общем, я бы подождал потепления.

Ясные ночи, ночь 6
обычная
lodyagin
Прошлой ночью мы оставили не столько читателя, сколько автора, в
подвешенном состоянии.  Поезд, мчащийся по направлению к славному
городу Дядькин Торф (говорят, именно так переводится название
Heerenveen) уже пронёсся мимо полуразвалившегося сарая - первой
достопримечательностью провинции Фрисландия, когда едешь по ЖД от Амстердама, а
кнопа "оставить под дверью" на сайте UPS так и не была нажата.
Стоит ли описывать то состояние, с которым будущий астроном входил в своё жилище и облегчение, встретившее его возле двери - в почтовом ящике ничего не было, а значит люди Юстаса сюда ещё не приходили.
Дабы ввести в повествование элемент интриги, необходимо подробно описать устройство того, что я назвал почтовым ящиком.
Конечно, если вы живёте где-то на ферме, и добраться до вас - это делать лишний крюк по дороге, то почтовый ящик - это действительно ящик у обочины на штыре, врытом в землю. Вначале, вы принимаете его за неудобную урну, но скоро быстро осваиваетесь, потому что на всех ящиках для почты, которые я видел здесь написано большое слово "Nee" ("НЕТ"). Я сначала думал, почему же "Нэй", но оказывается нэй - это нэй рекламе. Это значит, что рекламу следует опускать в другое место.  Если вы не предусмотрели другого места и у разносчика рекламы нет выбора, она разумеется будет опускаться туда, но кто виноват, сказать в данном случае сложно, тем более, что другого места нигде никогда по близости обычно нет, а опускать рекламу куда-то нужно. (Хотя, по справедливости говоря, в этот случае реклама, как правило, будет замаскирована под почту, иметь конверт и почтовый адрес).
В моём случае "нэй" находится в двери, это просто дырка со стандартной "нэй"-крышкой, и всё, что туда суётся либо выдувается обратно сквозняком (как дешёвая реклама), либо падает на пол (как важная корреспонденция). Дверь стеклянная, потому наличие почты, как правило, сразу видно при подходе к дому. Характерный шлепок конверта на пол - очень быстрый сигнал нотификации, если вы где-то в доме. Разумеется, траектория падения почты внутри дома может описываться некоторым мат ожиданием и разбросом, что, однако, не исключает того факта, что почта почтовой службой была доставлена, а дальше - отодвигание тумбочек, вытрушивание штор - ваше дело.
Здесь мне хочется сделать перерыв и небольшую передышку, набраться воздуха. Знаете, бывают такие дни, когда ярко светит солнце, приятно поют птички, но вдруг внутри поворачивается некий скрытый маховик, и уже и солнце как-то не так светит, как-то слишком застыло на небе, и птички поют подозрительно (а может это и не птички вовсе)? Маховик начал поворачиваться, когда я, радостно прыгая по гостинной, краем глаза начал замечать в корридоре что-то такое, чего там не должно было быть. По крайней мере, с утра ничего на полу лишнего не было. Разумеется, было, просто я не замечал - с утра бегу на работу, вечером приползаю с работы, мало ли что там с выходных валяется. Ну вот, так и есть - какое-то старое извещение от DHL, это ещё с прошлой недели, а может с позапрошлой, да и вообще сто лет DHL не заказывал. Ну вот, ещё и формат перепутан - месяц-день-год, как по-американски, а должно быть по-голландски - день-месяц-год, потому что в нидерландах люди нормальные живут, которые, плывя в потоке жизни, сначала день меняют, а потом месяц, а не скачут, как в новом свете. И забавно ведь, если переставить местами день и месяц, то получается сегодняшняя дата.
В этом месте маховин закончил вращаться, достигнув своего крайнего положения.
Я помню себя тяжело поднимающимся по лестнице в доме и прикидывающим, хватит ли домашних запасов, чтобы напиться, или лучше сразу сходить в магазин. Единственное, что обычно меня спасает от полного краха - это запущенное раздвоение личности, вовремя накатывающееся в подобных случаях. И ведь спорить приходится со своим вторям Я, и наказывать, и в угол ставить, но хуже всего, что чаще всего оно оказывается право.
Это было состояние, когда "музыка уже не утешает", потому что включить её уже не хватает моральлных сил.
Я-2 что-то говорил мне-1. Мне-2 часто приходится вытаскивать себя-1 из состояний почти безнадёжных, с точки зрения Я первого, потому у меня-2 в этом есть некоторый неплохой опыт. В основном, Я2 сейчас часто избираю путь схематических цитат из умных книг, которые оба-я когда-то читал или читаю, потому успеваю (2) сказать самое важное и очень быстро, очухивая Я1 с приемлимой для принятия важных решений скоростью. Первая цитата была абсолютно мимо, но потом Я2 включился в ситуацию более полно и напомнил себе-1, что не может быть такое, чтобы я просил хлеба, а получил камень. Я1, которое в этот момент уже нашёл какую-то бутылку с дурманящей жидкостью, согласился, потому как такого никогда не было. "Значит", - продолжал Я2, - "это не камень, а что-то, что выглядит как камень, но что-то гораздо более ценное. Как минимум на него можно купить хлеб". Под хлебом понималась доставка телескопа сегодня, это был мой внутренний язопов я-зык, то есть такой "зык" для внутри-яйного употребления.
Я1 ещё раз поднёс мерзкую бумажку к глазам, чтобы Я2 убедился, что это-таки UPS, который был 40 минут назад, дал ссылку и вердикт - "доставка или возможность забрать на след. рабочий день". Т.е., в понедельник. Я1 начал процесс откупорки. Я2 сказал, и мой-2 голос слышался уже более тихо, "но если я получил нечто в результате того, что очень хотел и просил, я не имею право это не исследовать, потому как это делает бессмысленным и моё желание, и мою просьбу. С такими вещами надо обращаться бережно".
Логика, это то, чем можно быстро очухать меня-1. "А действительно, надо пробить ссылку на сайте UPS, вдруг возможна какая-то лазейка". Бутылка была временно отправлена на место.
Я2 начал подбадривать, напоминая ситуации, подобные этой, когда ощущение "кислород перекрыт" было всего-лишь испытанием задержки дыхания секунд на 40. Я1, тяжело забираясь по лестнице на 3-й, самый верхний и труднодоступный этаж с компьютером, только молчал, представляя, вероятно, задержку кислорода на подводной лодке.
Маховик начал поворачиваться назад заранее и как-бы на всякий случай. Мне пришлось пробить ссылку UPS синхронно с его движением и убедиться, что на сайте доступна опция "забрать сегодня до 19:00". Я её нажал. "Куча времени", подумал воссоединённый я, уже абсолютно хладнокровно и деловито, ликование же перешло на более спокойный, высокий и недоступный стороннему наблюдению уровень.
Был приготовлен и съеден обед, весь поход продуман до мелочей. Сначала была куплена тележка на over 130 килограмм груза и с нею, по сети велосипедных дорог, уводящих из города к загородным складам, по заранее намеченному маршруту, я двинулся в путешествие. Самой большой его составляющей был поиск склада UPS (в телефоне, что был написан, сидела бестолковая роботесса (пол роботов я определяю по голосу, если что), но, выследив фирменные машины, часа через 2 блужданий я его нашёл, правда не с той стороны. Ещё около часа, с учётом особенностей голландской местности (вода может быть везде) понадобилось для обнаржуния пункта выдачи, который никак, ничем, не был обозначен и находился на втором этаже вверх по лестнице, наподобие пожарной, причём заход - через служебную зону, где происходила загрузка/разгрузка фур. Антураж конспирации UPS соблюдался. Прошлый раз груз мне был выдан на автозаправке, к которой нигде не было пешеходного подхода, приходилось лезть через какой-то ров. В этот раз центр на-всякий случай поменял точку, или груз был больше, или случай действительно какой-то экстроординарный (всё-таки на бумажке было написано "понедельник"), и центр рискнул и санкционировал выдачу из основного пункта хранения, хорошо замаскированного среди десятка других каких-то складов.
Внутри автоматизированного склада среди работающих транспортёров был живой человек, и очень, надо сказать, дружелюбный. Мы долго искали посылку, пока не заметили, что ходим вокруг какой-то огромной коробки, на которой была крупными буквами написана моя фамилия и так же крупно значилось - "Dobsonian 10 дюймов, выдача на сегодня" (интересно, какая сегодня будет погода - подумал я).
Я сам взял у него терминал и всё повводил, потому как мне даже было интересно - я находился на складе класса подобного тому, что я программирую. Я знал, что эти терминалы запрограммированы на C и с ними много проблем. Парень помог мне снести телескоп вниз, мы погрузили его на телегу и я двинулся. Груз был достаточно габаритным, и тележку было везти не легко, проще толкать, чем тянуть, но с телескопами всегда так. Путь домой занял не менее часа.

Ясные ночи, ночь 5
обычная
lodyagin
ЯСНЫЕ НОЧИ или ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЕ ИСТОРИИ.
Книга о человеке, природе и мире,
любви, звёздах и космической безде,
моей жене Маше и гладиолусах.
С бесплатными приложениями рецептов круассан и инструкциями
к китайским телескопам системы "Ньютон" в авторском переводе.
Посвящается Роберту Бёрнхаму младшему, рассказчику и астроному, классику, которого при жизни никто не знал в лицо.

All rights reserved.
Terms and conditions applay.
Все шутки являются собственностью своих распущенных владельцев.
Явления, вызванные к жизни фантазией автора за автора никакой ответсвенности не несут,
равно как и показания оных в суде не должны вредить автору.
Достоверные совпадения истины с ложью и ложные совпадения достоверного с недостоверным
воспринимать наоборот, в соответствии с вышенаписанным.
Ошибки, опечатки и хромая орфография действительно являются таковыми и должны пониматься правильно
без всяких исправлений.
Автор выражает благодарность государственной железнодорожной компании королевства Нидерланды
за предоставленные условия для написания книги.
Вдохновлено глядением правым глазом в параболическое зеркало. Писано пальцами.

Ночь 5.

Отношение человека с вещами - история давняя.  Мы наверняка знаем её
начало - никаких вещей у человека не было. Но потом они начали
появляться и не похоже, чтобы ситуация владения разного рода полезными вещами, безделушками и прочим хламом шла к концу. Скорее всего, мы наблюдаем победное шествие человека-создателя вещей, человека-пользователя вещей, раба вещей, ломателя, чинителя, покупателя, продавца, дарителя, уничтожителя и инвентаризатора.
Человек и вещи. Ведь если разобраться, первая и единственная вещь, данная человеку с самого начала было его собственное тело. Забота о теле повлекла за собой приобретение предметов первой, второй, третьей и т.д., необходимости - всё это надо ремонтировать, хранить, защищать, передавать по наследству и т.д. и т.п. За длинным процессом рутинных операций мы часто не видим главного - процесс владения вещами есть по-сути процесс очеловечивания окружающего мира, подобный процессу оживотворения своей собственной руки или ноги - ведь ребёнок учится пользоваться руками и ногами как первыми орудиями.
Не думаю, что для древнего человека неживая природа имела какое-либо большого значения, помимо чисто утилитарного. Скорее всего мир для него представлялся в первую очередь как мир духов, злых и добрых сил, животных, растений, стихий - о чём можно судить по дошедшим к нам легендам и языческим пантеонам. Даже изучая карту звёздного неба, где каждая видимая звезда была названа, связана с легендой, и это делал не один какой-то народ, но буквально все древние народы, и похоже, обсуждение и согласование названий звёзд - был важный процесс международной стандартизации, международных отношений, мы видим, что природа, в частности, небо над головой, занимала в жизни человека место главенствующее, наподобие смартофона, который, например, моя жена иногда кладёт ночью под подушку а я тайком, под покровом ночи, отношу в туалет потому, что говорят он разрушает глубокий сон. Так вот, не телефонами были озабочены наши далёкие предки, не они не давали им спать, а звёзды над головой - иногда очень яркие или с дурной репутацией, легендами с ними связанными, причём ещё до изобретения каких-бы то ни было телескопов (первый телескоп, как известно, изобрели голландские работники театральной сцены только в районе 1600 года, и до Галлилея вообще никто не додумывался поднять его вертикально).
Мир вещей приобрёл свою цену. Как человек ценит и любит своё тело, точно также он начал любить и ценить вещи, которые стал называть своими. Имеет ли радость обладания вещами истоки в довещевом обществе?
Войдя в жизнь и смешавшись со всем, что человек делает, можно сказать, вещи стали вместилищем человека, его мира, не количественно в той же мере, но качественно, в той же роли - также как его тело. Они стали объектами, хранящими памяти, вызывающие эмоции, дающими защиту или помощь. Человек начал страдать при их утере или поломке.
Но и вещи стали зависеть от человека в не меньшей степени. Достаточно примеров тому, как часы или компьютеры ломаются, едва поменяв хозяина. Примеры отказа аппаратуры, который лечится только вниманием к ней, максимум сборкой-разборкой или чисткой очень напоминают визиты к врачам и профилактические лечения, основной компонент которых - внимание к телу с тем же результатом.
Это примерно так, как мир вещей ныне уступает место миру чисто информационному, имитационному, как-то: печатные книги - иммитируются электронным, картины и фотографии - коллекциям в интернете, ежедневники - смартфонами, общение - чатом.
Точно так же, мир вещей явился имитацией наших фантазий, поиском и восполнением загадочной скрытой страны, где мы были бы самодостаточны и сильны, все вещи есть, так или иначе,ч восполнение наших слабостей. Мы стремимся к вещам, потому что они нам что-то заменяют, хотя вскоре опыт обладания вещами вытесняет воспоминания о мотивах отношений с ними.
Известно, что вещественные отношения есть часто предмет осуждения (только вот, как правило, со стороны менее имущих к более имущим собратьям), да вот и религия говорит об идолопоклонстве, хотя тут, очевидно, надо различать что есть что. Не вдаваясь в глубины наших болезней, можно сказать только одно - что делается с любовью, то есть истино.
Вот если я, в один прекрасный день, перестану таскать машин смартфон из-под подушки по великой к ней любви, его нахождение там перестанет иметь разрушающие последствия. Ибо перестанет играть для меня большую роль. Хотя, скорее, мы сойдёмся на каком-то компромиссе. Если любовь, как известно, имеет божественную природу, то компромисс, думаю, изобретение чисто человеческое. И вообще, брезглив я к устройствам, запрограммированных на Java.
После сего длительного предисловия, надеюсь, будет понятно, что в отношении новой покупки у меня, ещё до её пересечения границы Голландии возникли некоторые чувства. Которые усилились после того, как UPS сообщило о доставке на сегодня (пятницу), что я увидел, уже будучи на работе.
Я не стал излагать начальнику описанную здесь философию, а просто сказал, что пришли какие-то люди и я должен им показать дом (я меняю жильё и повод был придуман вполне благовидный, хотя, по моему горящему взгляду, отведённому в сторону, обильному румянцу и пальцу, ковыряющему его стол он заподозрил, что истинная причина в другом, но осторожно ответил, что из всех решений я принял наиболее правильное - поехать домой, и дал мне полдневный отпуск.
Ситуация UPS, как вы помните по моему введению в почтовые службы, имеющееся в наличии у королевства, заключается в следующем. Передать право получения посылки своим знакомым я не могу (все варианты были испробованы, центр замену агента не одобрил). Субботняя доставка не выбрана. Впереди два выходных, жена с сыном в Украине, в середине рабочей недели разбираться с телескопом времени не будет.
Есть один подвох. Пока я еду посылку могут привезти, но это 20% вероятности. Отбрасываем... хотя. Если заказов не много, то привезут сразу. Из всех вариантов доступен только один - отправить с сайта инструкцию оставить под дверью.
К слову, мелкие магазинчики, имеющие свою доставку в виде своего собственного фургончика, так всегда и делают. Там, доски какие-то привезти, или секонд-хенд мебель. Вероятность того, что кто-то тронит мою коробку на нашей улице - мала исчезающе, я пытался представить, как это может выглядеть, но фантазия ничего не подсказала. Может пойти дождь разве что, но через час я буду.
Я почему так подробно описываю. На самом деле я подвожу к моменту огромной значимости для всего будущего повествования, где я планирую писать отчёты о наблюдениях и наших поездках по интересным местам. Да. И сие есть кульминация. Через одну минуту я стану настоящим астрономом!
Я ещё не знал, ещё не прочитал этого уважаемого и многоопытного человека, потому как ещё не возникла потребность бороться с теми проблемами, о которых я ещё не знал. НО Я ПОЧУВСТВОВАЛ.
"Я не могу начинать отношения с новым телескопом с того, что оставлю его на улице, в коробке, под дождём, пусть лучше мы отложим наше первое наблюдение  до следующих выходных, но начать наши отношения с полного пренебрежения к нему - свинство, это положит печать на все последующие наблюдения".
Я прочёл об этом много времени спустя, когда изучал приёмы борьбы с атмосферной влагой.
"Астроном относится к телескопу, будто это ребёнок 6 лет. Не оставляет его в ситуации, в которой бы не оставил такого ребёнка.
Он знает, что если он проявляет заботу о телескопе, в один день тот проявит свою заботу о нём."

Да. В английском языке к телескопу применяется местоимение не it а she. Это правило.
Вот уж брызжет виртуальный рассвет (мню конец главы), и я опущу подробности о музыкантах, знакомых скрипачах и скрипках, пианистах, кларнетистах, фаготистах и прочих людях, использующих инструменты в исполнительстве. Тем более я не расскажу о вокалистах и их заморочках, тут одной главой не обойдёшься. Но если вы - музыканты, то конечно всё знаете и сами.
Так вот. Вы такие не одни. Астрономы тоже претендуют на роли оживителей мёртвой природы. И понять некоторые аспекты практической астрономии, и даже правильно прочесть карту звёздного неба, воскресив связанные с нею историю и легенды, отличить свет одной звезды от другой, понять, что есть изображение галактики на самом деле - не вполне возможно. Ключ ко всему этому был изречён Станисловом Лемом в Солярисе. "Человеку нужен человек".

Ясные ночи. Астросериал 18+. Ночь 4.
обычная
lodyagin

Краткое содержание предыдущих серий.

1. Мой первый (на самом деле - второй, но тогда мы были ещё детьми).

2. Чувства уже не те.

3. Все мечтают о большой и чистой любви под звёздами.

Ночь 4. (гасум гарум гей, ум ганзу, гарумгей!)

"В отношении телескопа нужно применять всегда правило шестилетнего ребёнка.
Относитесь к нему так, как будто это ребёнок, которому 6 лет".
Я ещё не знал этого правила и не чувствовал подвоха при заказе телескопа.
Прочитал отзывы о модели, люди хвалили дизайн и качество элементов, но
жаловались на низкое качество финальной сборки, отсутствие контроля качества
конечного изделия и то, что им приходилось дозапрашивать отсутствующую комплектацию у фирмы-изготовителя,
вроде блоков питания (модель оснащена принудительной вентиляцией).
Писалось, что модель отлично подходит для самоделкиных, которым не сложно,
и даже интересно, будет довести её до ума.
Я не очень понимаю тонкости телекопостроения в современных
экономических условиях глобализации, но меня грела надежда, что фирма
прислушалась к отзывам пользователей и наладила всё-так какой-то
процесс контроля за последний год, не успев поднять цену, что, как я
заметил, всегда происходит, раза в 1.5, когда модель обрастает
положительными отзывами на форумах. Так в последствии и оказалось, фирма учла недочёты первой серии.
Итак, на мой запрос о сроках, мне радостно сообщили, что нашли одну модель на складе
в германии и готовы мне её выслать, так что мне не надо ждать несколько недель (с многой
астротехникой такое бывает - вероятно её делают малыми партиями).
Я сейчас как раз занимаюсь логистическими программами, которые
используют, в том числе, местные крупные торговые сети вроде Hema,
Blokker, Jumbo, у нас бы они назывались "складскими" программами, но у
меня со словом "склад" ассоциируется что-то другое, никак не полностью
автоматизированный местный warehouse с доками для фур и планированием
и оптимизацией всей цепи грузоперевозки от поставщика к
потребителю. Поэтому я начал живо представлять, как по нажатию кнопки на сайте автоматическая тележка, считывая баркоды вдоль полок,
нашла нужную палетту, пик-апнула коробку с нужным артикулом и она пошла по ленте-транспортёру в нужный док, где система загрузки
поместит мою коробку в нужное место фуры, в соответствии с порядком доставания по маршруту следования.
Но что-то быстро прошли мои два дня на старой работе, а сигнала о том, что телескоп перестал уже пересёк границу Нидерланодов, всё нет.
Если вы собираетесь когда-либо жить в этой стране или посылать что-то сюда, вам полезно знать сравнительное качество различных грузоперевозчиков, работающих здесь.
На первом месте по качеству услуг - POST NL, королевская (государственная) почта.  Вы каждый день можете увидеть почтальонов на велосипедах в фирменной одежде и с фирменными сумками, или на фирменных грузовичках. Они, как правило, знают, что делать с посылкой, когда вас нет дома. Она окажется у ближайшего соседа, у соседки, которая сидит дома с маленьким ребёнком, в дефолтовых случаях - вы получите оповещение с ссылкой на сайт, где можете сделать выбор, что делать с посылкой. В крайней случае, вы идёте в ближайший гастроном в тот же день вечером, в ближайший пункт Пост НЛ, где посылка хранится до следующего дня повторной доставки, показываете документ и забираете. В тот же день. Суббота - нет проблем. Не помню как в Воскресенье, но возможно, есть опция, кто-то что-то приносил.
DPD - очень дружелюбные ребята, они не заморачиваются с опциями а просто расширяют ваш круг знакомств в пределах вашего района, подбрасывая ваши посылки соседям в радиусе прямой видимости с центра улицы. Дёшиво и сердито.
UPS - работают в режиме "все вокруг - ваши враги", абсолютно не адаптированы здесь. Требуют авторизации, аналогичные получению персональной цифровой подписи (с тем отличием, что при заподении кнопки и нажатии кнопки отправки формы на сайте 3 раза приходит 3 конверта в почтовый ящик), чтобы за деньги, попросить доставить посылку конкретному соседу в пределах нескольких шагов, получив подтверждение, что вы с ним точно договорились, он будет дома, у него будет документ, данные которого вы ввели на сайте. Соседа менять или не более одного раза или вообще нельзя. Забрать самому, попросив соседа, уже скорей всего не получится. Очень шифрованные ребята, вероятно, через них работает вся американская агентура и, вероятно, ещё наркомафия, если только это разные организации, на скорее всего у них 50 на 50 (в акциях). Явки-пароли. Да, если вы не заплатили СПЕЦИАЛЬНЫЕ деньги в момент отправки, субботней доставки нет. Лежит на складе, склад работает, вас не пускают. Садисты. Воскресной доставки нет, это понятно. Включить опцию субботней доставки после отправки, скорей всего, уже нельзя - следующий раз плати бабло, мучачо - вообще, как правило, опции отправки выставляет продавец, вы это никак, через виденные мною сайты магазинов, не контролируете.
DHL - отличная опция, когда вы что-то хотите послать врагу. Например, вчерашний ужин. Главное, чтобы неделю не портился. Подходить для тех верных христиан, которые хотят исполнить свой христианский долг перед злейшим врагом, сделав ему приятный подарок, но на самом деле, рады бы получить его себе обратно. Можете смело пользоваться, в 70% случаев возврат гарантирован, особенно если враг живёт один и приходит домой после 16:00! Патологически не могут никому ничего доставить. Не верите - почитайте отзывы владельцев магазинов.
Вероятность на них попасть, выбрав самый дешёвый магазин с бесплатной доставкой - очень велика, их услуги самые дешёвые. Причём с корпоративными клиентами у них ещё как-то получается. Но ситуация - в середине рабочего дня - БАЦ - а вас нет дома, у них срабатывает эксепшин незапрограммированной ситуации, причём это тот самый случай, малость недодуманный в Яве и додуманный в С++, когда обработка эксепшина в 99 случаев вызывает другой эксепшин и, в конце неограниченной по объёму серии фатальных эксепшинов, мемори фаулт и ребут, коре дампед.
Вот как выглядит типичный протокол работы DHL, на примере трека двух моих посылок.
-Немецкий сайт-
1. Принят штрих код.
2. Посылка была подготовлена к отправке на сортировочный пунк для сортировки.
3. Посылка была подготовлена к отправке за рубеж.
....
(след потерян)
-Голландский сайт-
(след найден)
1. Посылка подготовлена к приёму из-за рубежа.
2. Посылка была подготовлена к отправке на сортировочный сайт для сортировки.
3. Посылка на клиентском пункте А, назначена к доставке НА СЕГОДНЯ.
4. Посылка не была доставлена на клиентский пункт А, ошибка сортировки/другое?.
5. Посылка на клиентском пункте А, назначена к доставке НА СЕГОДНЯ.
6. 23:59. Флаг режима форс-мажорной доставки снят.
7. 00:01. Посылка на клиентском пункте А, назначена к доставке НА СЕГОДНЯ.
В заявленное время сижу дома. А вот и нет! Мы приносили вне графика, ВАС НЕ БЫЛО! Завтра ждите опять! А вот вам ссылка выбора опций!
Захожу на сайт - неверный код посылки, посылка не найдена, внутренняя ошибка или другое.
Коллектинг центр есть, но посылки ночуют не там (А ГДЕ?), если только не указана опция при отправке доставки в коллектинг центр - но тогда её уже не приносят! Вам повезло, если первая попытка доставки выпала на четверг. Сидите в субботу ждите, последняя попытка доставки и возврат отправителю.
Итак, после большого, но, надеюсь, познавательного (сервис надо таки делать для людей!) отступления, следующей ночью возвращаюсь к телескопам.

Ясные ночи, ночь 3
обычная
lodyagin
Откуда же растут ноги у этой вашей любительской астрономии.
В самом деле, трудно предумать более непрактическое занятие, чем, например, наблюдение за двойными звёздами путём сверки взаимного положения основной звезды и её спутника со старыми картами начала века и получения удовольствия от практического убеждения, что вселенная всё ещё движется по незыблемым законам и старые карты точны, будучи составлены такими же чудаками - одно из излюбленных занятий некоторых астрономов-любителей. Другим нравится развивать своё воображения, созерцая ближайшие к нам звёздные системы и представлять, как их обитатели навострили свои добсониан телескопы в сторону Солнца и трекают их синхронно с движением своих планет как подсолнухи или находить на небе "звёзды-волки" с неимоверной температурой и представлять, как там возле них, будучи на безопасном расстоянии. Третьим не даёт покоя более 2 миллионов световых лет между галлактикой Андромеды и млечным путём, четвёртые всматриваются в скрытую от нас точку центра галактики, где сверхмассивная чёрная дыра поглащает звёзды-неудачницы. Есть и такие, которым просто нравится ночная тишина и темнота, чистый, качественный "некитайский" свет звезды Веги с ресурсом побольше, чем у твоей светодиодной лампочки и которые любят при этом коротать время, возясь с разными штучками с блестящими зеркалами, прозрачными "просветлёнными" линзами и увесистыми окулярами, которые они на английский манер называют "писами" (eyepieces).
Что и говорить, любительская астрономия - удел зрелых людей, практически понявших тщетность и скоротечность многих земных целей и, не успев достигнуть и в полной мере осознать ещё всю истину жизни, в последней попытке слабого разума найти истину, обратившихся к детской мечте, к тому ощущению когда они впервые увидели ночное небо на берегу моря или в другом абсолютно тёмном месте и были напуганы и потрясены развернувшейся над ними картиной мира за пределами бытового привычного. И наконец-то освободившихся от соблазна избирать более близкие цели для своих оптических инструментов, обратившихся к безвинному наблюдению космоса.
Пожалуй, это определённая степень свободы души, ещё не полностью бесстрастной, но уже оторвавшейся от телевизора, фейсбука и эротики. В последних не больше смысла, чем в астрономии и в астрономии его нет, но, сознательное занятие бессмысленным и получение от этого высокого удовольствия ставит человека в более осознанное состояние, чем бессознательное занятие чем-бы то ни-было без какого-бы-то-нибыло удовольствия или удовольствия сомнительного.
Астрономия это занятие несовершенных. Но в ней есть высота, измеряющаяся световыми годами, тьма, измеряющаяся ничем и яркость, несравнимая ни с чем видимым.
Это есть узнавание неба, которое перестаёт пугать человека и законы которого оказываются постепенно понятны а тайны всё ещё необъятны. Это стремление к небу.
Недавно слушал интервью одного известного всем (кроме меня) американского космонавта, который сказал, что космические программы типа лунной сейчас не в приоритете, потому что люди стали мало думать, мечтать о космосе и смотреть в небо. Что-то в этом есть.
Приятно, что есть движение Dark Sky и тем, что многие озабочены уже трудностью видеть костяк нашей галактики - млечный путь - из большинства городов. Вот сравнение без всяких слов: https://en.wikipedia.org/wiki/Light_pollution#/media/File:Effect_of_light_pollution_on_clouds.jpg
Эта картинка, эти две фотографии очень информативны - они показывают выбор человека - отгородится от космоса, закрыть глаза и замкнуть ушы, не видеть ничего за пределами искусственно созданного мира. Не слышать того вводного слова, приглашения к разговору, которое Творец запечатлел на своём ночном небе.
Можете считать, что любительская астрономия - это несовершенная попытка исполнения заповеди о субботнем покое, об открытости к восприятию за пределами практичного и бытового. И так на неё и смотреть.

Муки выбора
обычная
lodyagin
Итак, что же я хотел от нового телескопа.
Если в кратце - лучшего качества. Однако, поиск воплощения понятия "качество" не всегда лёгок и иногда приводит к неожиданным находкам, зачастую противоречащим представлениям на этапе начала поиска.
Кульминацией моего SkyWatcher-а было наблюдение атмосферных зон Марса и кольца кассини в системе колец Сатурна. Это потребовало тренировки зрения и серии апгрейдов телескопа а также соответствующей погоды на земле (да и на Марсе тоже).
Не секрет, что астрономические наблюдения жёстко привязаны ко времени, календарю. Собственно, календарь - понятие почти эквивалентное астрономическим наблюдениям. Оппозиция Сатурна - наиболее близкая за последние 25 лет, Марса - чуть менее, чем 5 лет назад. Если говорить о кометах, малых планетах, то некоторые можно увидеть только раз в жизни, да и то, не всякого поколения. Потому, почти всякие апгрейды телескопов - они сезонные. Астрономически сезонные.
Процесс наблюдений требует теоретической подготовки, от этого никуда не деться и проигнорировать это нельзя. Но основа роста в хобби - это практика. Пишут, что мозг выделяет специальные вещества, которые управляют сетчаткой, и это тренируется. Это только одна часть. Вся система - космический объект, космос (наиболее далёкие объекты - миллиарды световых лет пространства), солнечная система, атмосфера земли, место наблюдений, инструмент, глаз, мозг, психика, душа принимают участие в процессе и результат есть уникальная комбинация этого всего, зафиксированный во времени с точностью до 10-15 минут. Всё это делает каждое наблюдение неповторимым и, в то же время, требует подготовки и тренировки.
Итак, я начал с Марса который выглядит как однородный ржавый шар. Говорят, даже на совершенных инструментах первый раз он видится только так - мозг не готов к обработке непривычных картин из космоса, та часть зрения, которая позволяет "видеть" - это, на самом деле, некий интерпретирующий "алгоритм", для космических условий не адаптированный "из коробки". Вероятно, так же видят наш повседневный мир младенцы, которые недавно родились.
Затрону только инструмент. Мне пришлось поработать в нескольких направлениях.
1. Уже упомянутый мотор на фокусировку. Заказал в магазине под названием Green Witch. Где вы думаете он находится?
2. Окуляр. Стандартные, что шли с телескопом, как выяснилось, абсолютно размывают мелкие детали. Инвестиция в окуляры всегда одобряется другими астрономами-любителями, они любят говорить, что телескопы меняются, а окуляры остаются (только важно понять, когда замена окуляра уже не поможет). На самом деле, они уже много потратили и им хочется, чтобы другие тоже их догнали.
3. Отказ от диагонали. Это зеркало (в дорогих телескопах - призма), которое делает возможным установку окуляра под 90 или 45 градусов к оси трубы. На самом деле для планет не так важна, на рефракторах важна для объектов, которые находятся вблизи зенита, но обычно я её использовал, так как она позволяет вращать окуляр под разными углами вокруг оси, параллельной телескопу. Но, на практике, нет ничего более обманчивого в оптике, чем зеркало - плоская на вид поверхность может иметь невидимую глазом кривизну в пределах не более 1/2 длины световой волны (сотен нанометров), но этого вполне достаточно, чтобы волновая интерференция "размыла" всю картинку. Вот потому зеркала для телескопов такие дорогие.
Как сайд-эффект процесса, повышение требований к мозгу вызвало повышением мозгом требований к телескопу. Говорят, лунная программа - миссия "Апполон" дала технологический пинок отрасли, то же самое дала мне программа Марс-Сатурн 2016. Меня перестал устраивать стандартный набор окуляров, это ясно, но ограничения телескопа тоже должны были иметь место, хотя без возможности сравнения об этом судить сложно. Однако, в первую очередь были претензии к механизму фокусировки, жёсткости штатива, диагонали, зажимам окуляра (дорогой тяжёлый окуляр с прецизионной токарной обработкой не соответствовал точечному зажиму и тонкостенной трубе устройства фокусировки - и одному ненадёжному винту, его удерживающему). Также налицо была заметна неточность (люфт) вдоль оптической оси телескопа - фокусировка смещала изображение и не было ощущения, что она вообще "сходится" к чёткой картинке при наблюдении деталей поверхности Марса.
Не более простым оказался и выбор нового инструмента. Вероятно, при выборе, надо критически подходить к источникам информации. В порядке уменьшения достоверности.
1. Смотреть самому - астрономический кружок, знакомые. Но в данные момент я не имею доступ к другим инструментам.
2. Книги серьёзных асторномов. Журналы с хорошей репутацией.
3. Форумы.
4. Обзоры на сайтах вроде http://www.chuckhawks.com/telescope_guide.htm
В качестве "прививки" я начал с последнего.
Не скажу, что все авторы форумов и обзоров врут, но вся эта информация имеет тенденцию восприниматься в отрыве от контекста. Когда Burnham, например, в своём классическом трёхтомнике пишет, что серьёзному любителю, даже если он ещё ребёнок, нужен рефлектор 6 дюймов минимум, то это означает, что объекты, о которых речь идёт в книге, не наблюдаются на более мелком инструменте, а рефлектор даёт наилучшую аппертуру/качество/юзабилити за каждый вложенный доллар после 5 дюймов. Когда Чак на своём сайте говорит, что качественный рефрактор с малой аппертурой и рефлектор с большой относятся к одной группе, он имеет в виду, что вы заплатите за рефрактор больше денег, если они у вас есть, чем за свой предыдущий инструмент, как и за рефлектор с большей аппертурой. Подразумевается, что вы понимаете, что получите РАЗНЫЕ результаты за свои деньги.
Форумы, если читать их поверхностно, без изучения персоналий и их постов, просто сбивают с толку. Мне это напоминает давний спор в фидошной конфе двух профессионалов о том, как лучше делать высоковольтную проводку - кабелем или по воздуху. Через много-много постов, когда было выброшено два козырных аргумента с двух сторон, вроде тех, что кабель погрызут суслики, а для опор надо пилить много леса карты были раскрыты и оказалось, что один это всю жизнь делал в пустыне, а другой - в тайге. Здесь, на форуме, надо фильтровать тонны информации. Разные люди используют телескопы для разных целей, в разных условиях, у них есть разные возрастные особенности и прочие предпочтения и привычки.
Начав с Чака я начал присматриваться к линейке Celestron Omni XLT, и, испытывая естественный начальный страх перед зеркальными инструментами и неосознанное стремление многих астрономов к "рефракторам, дающим высокий контраст и круглые звёзды", абсолютно не понимая о чём речь, я начал интересоваться короткофокусными ахроматами ещё и потому, что требование иметь портабельный инструмент, годный для выездов (без машины) было одным из основных. А длинную и толстую трубу не спрячешь даже в гитарный футляр.
Через некоторое время, я понял, что инструменты, на которых я сфокусировался, очень специфические и мало способны дать в отношении качества картинки, я стал смотреть в сторону рефлекторов, и первые по качеству шли ньютоны (система Ньютона). Меня очень привлекал стальной штатив и я стал искать Celestron Omni XLT на местном рынке, но оказалось, что все американские бренды, в виду того, что импортируются, имеют 200-300 евро надбавку, вероятно за счёт растаможки. Bresser же, как немецкий бренд, дешевле на 200-300 евро при тех же характеристиках, и за те же деньги уже можно взять не 6 а 8 дюймовый инструмент. Изучив тему аппертуры я нашёл примерно такую градацию, подтверждённую разными источниками:
6 дюймов - объект можно увидеть
8 дюймов - объект можно рассмотреть в общем
10-12 дюймов - можно рассмотреть детали, структуру объекта
На 10-12 дюймах находился абсолютный лимит портабельности (10 дюймов - для обычных дядек, 12 - для очень больших дядек)
Габариты и вес, как известно пропорциональны кубу аппертуры, а светосила - квадрату. Потому есть некоторая оптимальная точка, и она есть 10-12 дюймов.
Не имея машины для перевозки и расчитывая на велосипед, поезда и автобусы, я присматривался к 8-ми дюймам однако, у той же фирмы под брендом Explore Scientific мне попался уникальный складной инструмент 10 и 12 дюймов, однако добсониан, что означает управление телескопом не с помощью прецезионных колёсиков и гибких тросиков, а с помощью руки, колена, ноги, живота и чем-вы-там-ещё-к-нему-примёрзли и какой-то матери, но любители этого класса инструментов, становясь с ними одним целым (как с виолончелью или, лучше сказать, контрабасом) добиваются удивительных успехов в компенсации суточного вращения земли (как известно, с поверхностой скоростью 460 метров в секунду) и треканья удалённых объектов в безбрежном космическом океане, без всяких там компьютеризированных GoTo приводов, просто спинным мозгом и часами долгой практики на морозе. Что и говорить, эти сильные духом сверхлюди вызвали во мне восхищение (как программист я всегда подозревал сильный подвох в компьютерных технологиях и если где-то будет сказано, что в телескоп поставили компьютер я скорее сделаю выбор в пользу другой модели - отчасти потому, что знаю, как сейчас делается программное обеспечение и сколько оно стоит) и желание стать избранным.
Джон Добсон, будучи веддийским монахом, ушёл из монастыря проповедывать астрономию глазами больших аппертур в массы, и через годы медитаций и конструирования телескопов с детьми и другими астрономами-бродягами, он придумал конструкцию, наподобие старинной пушки, которая, как оказалось, более удобна для всего, что вы делаете с телескопом, кроме фотографии, чем интеллектуальный немецкий экваториальный маунт. Проблема экваториального маунта заключается в том, что надо очень долго крутить два колеса с нужной взаимной скоростью, чтобы из точки А прийти в точку Б, как правило вы оказываетесь в третьей точке  Г и повторяете процедуру рекурсивно, хватая исключения в виде "а оно больше сюда не крутится" или "окуляр снизу". Добсониан управляется одним-двумя точными рефлексивными пинками. Посмотрите на людей играющих в теннис или стреляющих из луков - предпологается, что через годы вы будете ловить любой объект из NGC и Messier каталога просто два раза глянув на небо - на полярис и точку эквинокса профессиональным астрономическим боковым зрением (averted vision) и далее повернув телескоп вдоль двух осей. Это забавно и это вызвало революцию больших аппертур в любительской астрономии в конце 80-х.
Итак, я решил последовать движению бродячих астрономов и купить 10 дюймовый ультрапортабельный добсониан, который бы мог возить на велосипеде и в чемодане.

Ясные ночи
обычная
lodyagin
Телескопические истории.
Итак, многие нашли мой пост в фейсбуке и подарили мне деньги на 40 летие с инструкцией потратить на астрономию.
Спасибо огромное.
Также мой старый клиент сделал мне подарок, переведя старый долг и я посчитал, что продав свой старый телескоп,
SkyWatcher Evostar-90, я могу приобрести новый очень серьёзный инструмент, что я и поспешил сделать.
Несколько слов о моём старом телескопе.
Тайваньский SkyWatcher (китайские бизнес гиганты за последние 10 лет выкупили 99% рынка любительских телескопов -
почти все американские и европейские фирмы, сохранив свои бренды поменяли своих хозяев на китайцев), это то же, что
Celestron и Orion - ныне бренд компании Synta.
Первая рекомендация по выбору телескопа, которую я читал и руководствовался, была от Криса Касперского. Итак, следуя
Крису, я выбрал 90 мм (3.5") рефрактор на экваториальной монтировке. Китайцы - единственные в мире ребята, которые
могут сделать вполне юзабельный телескоп ценой 200-300 евро (включая штатив и монтировку).
То есть, менее чем по цене нормального штатива.
Безусловно, инструмент не совершенен, но в начале, это не играло
определяющей роли - например, большую часть времени я, по незнанию,
использовал телескоп с апертурной маской как 2 дюймовый инструмент!
Также, частота моих наблюдений была не большой а знания неба -
минимальные. Зато в любой момент, я могу за 2 минуты вынести собранный
телескоп на штативе, открыть 3 крышки (2 на видоискателе, одна на
объективе), вставить окуляр и наблюдать. Ситуация на небе меняется
достаточно быстро, оно поворачивается на один градус (2 диска луны)
каждые 4 минуты, и скорость особенно важна при наблюдении низко
расположенных объектов, на эклиптике, куда относятся все планеты
солнечной системы. Они проявляются после захода солнца в период
гражданских сумерек (солнце 0-6 градусов под горизонтов) и вереницей
следуют за солнцем (все планеты, за исключением Плутона, который
многие любители до сих пор считают планетой, вращаются в одной
плоскости и видны на эклиптике - линии, по которой ходит солнце
относительно звёзд. Концепция, которую я не понимал достаточно
долго. Так вот, теперь я понимаю - даже днём звёзды на небе есть, на
своих местах в своих созвездиях, просто к ним присоединяется ещё одна
звезда - солнце, и потому мы их не видим, но так же как о положении
других звёзд можно говорить о положении солнца в созвездиях - чисто
умозрительно. Простая концепция, вы можете смеяться, для меня это было
не вполне понятно, потому как на бытовом уровне есть солнце - нет
звёзд и нельзя говорить о созвездиях как о видимых проекциях, но
умозрительно можно, что астрономы и делают. Кстати, легенды о том, что
якобы звёзды можно увидеть из колодца днём не подтвердились. В
телескоп можно, но не рядом с солнцем!).
Полное понимание эклиптики как линии, которую проходит солнце в
созвездиях пришло ко мне только с практикой наблюдений, которая
позволила поломать бытовое представление о земле как о центре
отсчёта. Когда вы воочию видите вращение земли относительно звёзд в
телескоп при большом увеличении, вы перестраиваете свою ориентацию на
новый базис - созвездия и только тогда вполне осознаёте, что солнце
движется относительно неба не так быстро, как это кажется с земли и, в
среднем, один месяц требуется ему, чтобы переместиться из одного
созвездия в другое - хотя опять таки, в силу вращения земли вокруг солнца.
Так вот, мой теперешний телескоп требует, в зависимости от погоды, до
1.5 часов термостабилизации прежде чем он может показать картинку
лучшую, чем 3.5 дюймовый дешёвый рефрактор. Так что, всё имеет свои
плюсы и минусы. Если вы не готовитесь к наблюдениям серьёзно и ещё не
ощущаете, спинным мозгом, как развивается ситуация вокруг земли, то дешёвый
рефрактор себя оправдывает.
Планеты следуют за солнцем и они быстро заходят за соседние дома,
хотя, может быть, ещё долго не заходят за горизонт. Но горизонт для
меня - это два соседних дома на улице Dotterhof, именно туда
опускаются все планеты, а наблюдать я их могу не раньше середины
гражданских сумерек.
Вот и получается, что свои лучшие наблюдения Марса и Сатурна, достаточно детальные,
я провёл в свой первый инструмент.
Рефрактор - это линзовый телескоп. Определение "ахромат" в инструкции пользователя означает, что в качестве объектива используются специально подобранные друг к другу выпуклая и вогнутая линза большого диаметра (не менее 90 мм/3.5 дюйма в моём случае), как правило, с воздушным зазором, таким образом, что вогнутая компенсирует призм-эффект первой линзы и картинка получается с меньшими цветными ореолами, если сравнивать с моим недорогим биноклем Юкон, в котором объектив состоит только из одной линзы. Закон оптики говорит, что тем не менее, искажения присутствуют, особенно при фокусном расстоянии меньшем критического, потому качественные недорогие рефракторы - ахроматы все имеют длинную трубу. У моего фокусное расстояние 900 мм и труба более метра. Малый диаметр позволил сделать её лёгкой, что также важно, потому как для наблюдения планет телескоп надо поднять повыше - чтобы "переглянуть" через заборы на низко летящую цель. Соотношение диаметра объектива и фокусного расстояния - важный параметр, опеределяющий применение телескопа. 1/10 считается "планетарным", что не исключает наблюдение других объектов на земле и на небе. Основная черта длиннофокусной оптики
- большое увеличение при малом угле зрения. Как я уже сказал, получить качественную широкоугольную картинку на ахроматическом дублете не возможно по законам оптики - вы получите т.н. хроматическую абберацию и как следствие, потерю детализации, потому 90 мм на 1 м достаточно оптимальный инструмент - с более длинной и тяжёлой трубой работать было бы значительно менее комфортно, учитывая также некоторые особенности крепления телескопа к штативу и строения человеческого тела, не говоря уже о враге астрономов номер 2 - дверных проёмах.
Когда я обсуждаю с кем-либо из непосвящённых мой телескоп меня всегда спрашивают о 2-х вещах - делаю ли я астрофотографии и какое увеличение у моего телескопа.
Астрофотографии я не делаю, мне это, в данный период моего развития, не интересно. Я иногда пытаюсь найти объекты, которые я вижу, по фотографиям  и это не всегда получается - как бы то ни было, астрофото не может передать богатства визуальной картинки в силу суженного диапазона яркостей (иногда её пытаются передать условной расскраской, как на многих хабловских снимках, выложенных в интернет, но это уже из области живописи). То, что видно как точечные источники с миллионами градация яркости глазом на фото, в силу особенности физики существующих камер, передаётся как круги разного диаметра (имею в виду звёзды), что делает фотографию похожей на реальность не много более, чем звёздную карту. Так же, отражённый от фото свет - будть то свет солнца или лампы, не имеет ничего общего с естественным и, для меня, очень притягательным естественным спектром звёзд, являющимся излучением, зачастую, благородных металлов или газов, что является зрелищем уникальным самим по себе, потому как все привычные видимые источники света на земле не обладают таким спектром.
Чего стоит спектр таких звёзд как Вега или Mirach (beta Андромеды). Есть своя эстетика в их чистом и ярком, глубоком цвете - голубо Веги и коричневого Мирака, и самой радости их созерцания, к ним хочется возвращаться и смотреть на них каждый раз, когда они есть на небе. (Даже отражённый лунный свет имеет свои особенности для глаза, тем более свет далёких звёзд).
Есть ещё много отличий картинки от прямого наблюдения, которые я не буду затрагивать, скажу только, что я люблю более наблюдать.
По поводу увеличения - есть лимит атмосферы, большую часть времени ограничивающий практическое увеличение ЛЮБОГО телескопа примерно 200-300 кратами. Теоретический же предел определяется формулой - диаметр объектива (линзы или зеркала) в миллиметрах умноженный на 2. То есть, мой первый инструмент имеет теорпридел 180, мой второй - 500 крат.
Практика использования увеличения заключается в следующем.
Вы должны знать 2 параметра - фокусное расстояния объектив и фокусное расстояние окуляра (это штучки, которые вы раскладываете рядом на столике или летом, когда очень сильная роса, рассовываете по карманам). Мой Skywatcher имеет 2 окуляра 25 и 10 мм + барлоу линзу, которая работает как 2 или 1.5 кратный модификатор. То есть, комбинируя 2 оккуляра и барлоу в 2х кратном варианте я получаю 36, 64, 90, 180 (теорпредел) крат увеличения.
На практике во сколько раз вы увеличиваете картинку во столько раз меньше света и поля зрения вы получаете, потому 90 мм инструмент на макс. увеличении видит только достаточно яркие объекты как-то луна и планеты солнечной системы до Сатурна включительно или отдельные (наприемр, двойные) звёзды. При потере яркости необратимо происходит также и потеря цветности - из цветного космос превращается в скучный чёрно-белый.
Второй аспект большого увеличения - очень быстрое "уплывание" объекта из поля зрения за счёт вращения земли. Для компенсации я использую экваториальную монтировку (штука со штифтами, зажимами, колёсиками и противовесами между трубой и штативом), соосная с направлением вращения небесной сферы - это значит, что после правильной настройки на полярную звезду достаточно вращать только одну ручку, чтобы постоянно держать объект в поле зрения. Можно оснастить монтировку моторчиком, однако я этого не сделал.
Итак, увеличение не является основной характеристикой телескопа и более зависит от его применения - есть масса объектов на небе (например, другие галактики или звёздые скопления), которорые требуют большого угла зрения (низкого увеличения) и в то же время многократного усиления их ЯРКОСТИ (контраста).
Основная работа телескопа при наблюдении за пределами солнечной системы - это ПРИБЛИЖЕНИЕ далёких эфемерных объектов (увеличение яркости на фоне неба) а не увеличение.
Завершая рассказ о своём первом (на самом деле втором, первый я собрал в детстве сам, но это другая и более давняя история) телескопе, скажу, что основной его недостаток - это аллюминиевый штатиф. Да, он лёгкий, так что собранный телескоп весит не более 10 кг, но не достаточно жёсткий, что потребовало оснащение телескопа моторчиком и дистанционным пультом для фокусировки - прикосновение к инструменту руками или глазом на 180 кратах вызывало временную потерю объекта. В какой-то момент, осознав, что дальнейшие апгрейды уже будут сравнимы с покупкой другого инструмента и получив подарок (деньги на астрономию) я решился.
Но это уже другая история.

Есть повод встретиться
обычная
lodyagin

Друзья!
В этом году мне будет 40 и, поскольку мы видемся сейчас с вами редко, я не могу позволить себе роскошь не праздновать, тем более что буду в это время в Украине. Исключительно моя вина, что я вам не звонил этот год, иногда ленился, иногда давала о себе знать усталость. Конечно, мне будет приятно, если вы позвоните или придёте - я буду всех ждать и, может быть даже, смогу угостить чем-то собственного приготовления, мне хотелось бы.
Как бы то ни было, благодаря различным соц сетям и мессенджерам вы узнаете о моём дне рождения и, я не настаиваю, но это возможно, вы будете ломать голову, что бы мне такого подарить и будете звонить моим родственникам.
Чтобы избавить и вас и их от тяжёлого труда, я просто приведу здесь две ссылки. Это из разряда тех вещей, о которых я думаю ложась спать и просыпаясь, но которые вряд ли куплю ввиду их относительно малой полезности с точки зрения главы семьи и распределителя семейного бюджета, и покупка которых будет выглядеть скорее собственным эгоизмом в моих глазах.

Вот они.
1. https://www.astromarket.org/…/s5000-45mm-hd-60-6-element-ey…
(именно эта фирма и модель но фокусное расстояние может быть и меньше, я просто нашёл, что некоторые расстояния можно купить со скидкой)
2. https://www.beslist.nl/products/r/lintzaag/
Стационарная ленточная пила. Конкретную модель пока не выбрал, сильно зависит от бюджета. Есть желание иметь как можно более широкую ленту (для продольного распила твёрдых пород).

Технически, не зная моего адреса в Нидерландах, доставить вы мне ничего из этого не можете, но подарив деньги с прямой директивой потратить на один из этих подарков, вы его мне можете сделать.

P.S. Если это письмо покажется слишком прагматичным сделайте, пожалуйста, скидку на то, что уже 1.5 года я живу в Голландии, где тщательное планирование является неотъемлемой частью повседневной жизни.

P.P.S. Алгоритм прихода в гости: пишите заранее, договоримся. Алгоритм одинаково работает в Украине и Нидерландах.


о чём подумалось в 38
обычная
lodyagin

Я не знаю, с чем это связано, но в этом году мой день

рождения начал пробуждать у меня серию забытых

воспоминаний. У вас бывает ощущение, что вспоминая события

своей жизни, вам кажется, что не могло всё это произойти

с одним человеком? Настолько несовместимые эпизоды, но

память неумолимо доказывает, что всё это были вы. И вот

сейчас моя память создаёт иллюзия, как будто за свои 38

полных лет я успел прожить несколько жизней, а не одну.


Попытаюсь рассказать об этих жизнях, надеясь вызвать у вас

параллели со своим собственным опытом - мне бы было

интересно знать, где мы с вами, мои друзья, и в чём

совпадаем.

Read more...Collapse )

Tags:

?

Log in

No account? Create an account